Нашим детям ставят столько прививок , что сразу сажают им имунитет и оказывается , что у абсолютно здоровых родителей у детей с года начинают болеть почки и печень и внутричерепное давление и т.д а это не что иное как осложнения после прививок .мне 50 лет и от гепатита меня никто не прививал и не болела, и своим детям не делала , зачем благополучным родителям на всякий случай прививать ребенка да еще в таком раннем возрасте ? Это такой удар по печени ! Считаю что здоровому ребенку проще переболеть болезнью ( если случится) чем прививать его ! Тем более что и болезни теперь не те , что были 40 лет назад .А против гриппа вообще каждый год новый штам -и прививка практически только вредна.У моего мужа весь офис привили и практически 99% сразу заболели .Моей внучке 4,3 года - ни одной прививки - ничем не болела ( кроме ОРЗ) и ходит в сад уже 2 года .А у моей свахи сыну в 16 лет сделали в школе прививку и он стал инвалидом ! Не ходит , не разговаривает , выпали все зубы и волосы ! А был спортсмен и красавец !!! Вот и думайте ! Ведь никто не знает как ваш ребенок перенесет прививку ! И даже не интерисуется ! Тупо заставляют млодых мам прийти и сделать ! А там ...
Извините что вмешаюсь...)
Я только на стадии начального, если так можно выразиться, изучения вопроса о том, делать прививки или нет. На данный момент мне видится такая картина - прививки как таковые нужны, НО если учесть какое в странах бывшего СССР (я живу в Украине) отношение к медицине, то вероятность получить качественную вакцину, которая будет сделана вовремя (если брать что это определяет педиатр) и правильно (что тоже очень актуально в нашей стране) уж очень блекло смотрится. Соответственно вероятность столкнуться с осложнениями наоборот как-то частенько мелькает в уме. Вот и получается что весы перевешивают в сторону отказа от прививок, хотя я понимаю их пользу в идеале.И в каком возрасте делать прививки тут роли не играет.
В догонку ко своему предыдущему сообщению: конечно, нам не делали БЦЖ! В стране, в которой мы сейчас живем БЦЖ сейчас в обязательном порядке всем подряд не ставят, тк здесь туберкулез у детей - явление исключительно редкое. Исключение составляют младенцы до 1 года, чьи родители прибыли и с высокой степенью вероятности в обратно возвратятся в страны, с высоким процентом заболеваемости туберкулезом: Африки, Азии, Лат, Америки, Португалии и Восточной Европы (конкретно в моем случае, видимо, посчитали, что не смотря на Вост, Европу, туберкулез моему сыну не грозит) Получается, что с точки зрения стран, так сказать, высокоразвитых, ставить БЦЖ всем подряд новорожденным в наших странах СНГ, где туберкулез распространен, решение правильное. (Это я все пишу в ответ на предложение Елены, воспользоваться опытом других стран. Ну так опыт прост: нет туберкулеза - нет БЦЖ, есть туберкулез - есть БЦЖ) :))
Елена, не очень понимаю, что Вы имеете в виду про "опыт других стран". Вы думаете в других странах меньше прививают? Ну вот я живу в зап. Европе, моему сыну 1 год и на сегодняшний момент от привит в сумме от 8 болезней: дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, гемофильная палочка, эпидемический паротит (свинка), корь и краснуха. От первых 5 прививали 3 раза. От гепатитов А и Б я сама отказалась, о чем потом жалела, т.к. я тут по-моему единственная, кто от прививки отказался - люди удивляются зачем. В Вашей стране, Елена, больше прививают? Какие делают прививки, из тех, что моему сыну не сделали? Подскажите, будьте любезны, я поговорю с нашим педиатром, что бы привил нам дополнительно. Заранее спасибо!
У моей сестры привитой БЦЖ был туберкулёз глаза( после 16 лет).Не нужно объяснять как его долго потом лечили.При вакцинации вакцинами любыми , нет пожизненного иммунитета.Вот эта главная правда.Медики , которые работают с туб.больными не заболевают все поголовно пообщавшись с больным.И когда вчера на "интере" доктор роддома говорила , что вот мол эта малышка привитая сегодня БЦЖ выходит защищённой от туберкулёза , но ведь это неправда.Почему нам не говорят опыт других стран по вакцинации.Почему у них меньше , чем у нас календари прививок?Задумайтесь : родился маленький человек, ему нужно вырасти , встать на ножки, окрепнуть, выработать свой иммунитет , а ему сразу вводят инфекционный агент + консерванты опасные в микродозах.За 3 дня с рождения он должен получить 2 прививки, причём одна живая (БЦЖ).А столбняк , между прочим лечится.Прививки - это не панацея.Я спрашивала у родителей , у бабушек , как раньше с прививками было .Сказали , что прививки в 60 х годах начали делать поголовно.Нынешние 70-ти летние люди в большинстве своём без прививок, или только с 1-ой прививкой(оспа).Кто переболел корью , паратитом имеют пожизненный естесственный свой иммунитет, а те которые не заболели тогда , почему-то, видимо просто не восприимчивы к этим инфекциям.Очень много вопросов , но к сожалению правдивой информации мало.
Не могу не поверить врачу,15 лет отдавшему инфекционному отделению,видевшему как страдают и погибают не привитые детки,привитые тоже страдают,но болезнь переносят легче!Конечно,если мать несет недоношенного ребенка на прививку,то можно просто удивиться такой халатности,никто не побеспокоится о вашем ребенке,кроме вас самих,нужно смотреть на состояние дитя.В роддоме не было вакцины БЦЖ,потом,когда появилась,то уже я не сделала,т.к. была запущенная аллергия,делаем пробы манту,слава Богу,пока не инфицирован.Здесь сравнивают Евгения Олеговича с шоу-мэном и с Жириновским.Вы знаете, в этой стране живут на каких-то мифах и бабушкиных сказках,по другому к себе внимания не привлечешь,а наш народ очень тяжело переубедить,поэтому прекрасно понимаю и воспринимаю с удовольствием каждое его слово! А как до нас,не просвещенных и не интересующихся достучаться.Кстати,в блогах Е.О.К. пишется про вакцину "Инфанрикс гекса" один укольчик от 6-ти болезней одновременно(не такая уж она дорогая,ради дитя можно раскошелиться)мы ее младшему уже делали,перенес просто на ура,без температуры и т.д.(вакцина расщеплена особым образом).Нужно интересоваться,читать,а не "слышал звон,да не знаю где он"!!!!!!!
Прочитав, абсолютно, все комментарии, могу только поделиться своим опытом. Я не хочу никого убеждать или переубеждать, я и сама, толком, ещё не поняла "за" я или "против" прививок. Но выскажусь! У меня нет медицинского образования, но есть трое детей. Первого ребёнка (2004 год) родила дома, т.к. скорая ехала дольше 40 мин.после вызова, а ребёнок не захотел так долго ждать! О подробностях не буду рассказывать, и не буду говорить о том, что врачи порой сами не знают как поступить лучше! Поэтому в роддом мы приехали уже с перерезанной пуповиной и без моего разрешения сделали с ребёнком все манипуляции. (Оговорюсь, что я здорова, спортивна, терпелива, с положительным настроением и приверженница естественных родов, а не стимулирования и вкалывания всякой всячины, да и вообще, всего естественного, по возможности, конечно! Без фанатизма!!;)) Второй ребёнок (разница 2 года) родился так же благополучно и быстро, но в этот раз меня успели доставить в родовую. Мне подсунули какие-то бумажки прям в родильном зале, позже я догадалась, что это было согласие на прививание. Перед третьей беременностью я перелопатила толмуты литературы с целью принять решение в данном вопросе! Нашла утверждение, что у людей 1 группы крови, всё что попадает в кровь, грубо говоря, отвергается и не всасывается, именно поэтому у них, как правило, нет побочных явлений после прививания и болезни проходят не так остро и тяжело. Я поинтересовалась группами крови всех родственников и проанализировав, получила подтверждение (у нас с мужем и его братом 1+, почти не болели в детстве, и были привиты как и все, моя сестра болезненная, тоже привитая, но не с 1 группой крови и т.д. вплоть до бабушек и просто знакомых!) У моих старших детей тоже 1+, они привитые, т.к. без прививок нас не хотели принимать в детский сад, и болеют они очень редко (на больничном была 9 дней за год при чём 4 дня с одним ребёнком - выписали и заболел другой, и продлили больничный на 5 дней, я считаю, что у меня здоровые дети)! Да, кстати, в детском саду был дважды карантин из-за ветрянки и просили детей, по возможности, не водить в сад, мы не пропустили ни одного дня, (многие советуют переболеть этой болезнью в детстве, что она легче тогда переносится) и НИЧЕГО!! Даже и не знаю ХОРОШО это или ПЛОХО!!! Так вот, перечитав, проанализировав, поверьте мне было трудно сделать этот выбор, но я приняла решение, третьему ребёнку, не делать НИКАКИХ прививок раньше, чем 6 мес. Мы крестили ребёнка в церкви в самый разгар эпидемии свиного гриппа без повязок и других средств защиты, ей было 3 недели от роду и людей было до 10 человек, не считая детей! Да, добавлю не мало важную деталь, все мои детки были на грудном вскармливании (первую кормила до 7 мес. беременности вторым, это 1,2года, а второго больше 2лет, и бросила кормить из-за того, что нужно было выходить на работу)! Сейчас третьему ребёнку 10мес., мы благополучно живём только с одной сделанной прививкой в 6 мес.-БЦЖ (и то настояли и запугали доктора, вплоть до заведующей бучу подняли и принялись меня переубеждать), и ребёнок до данного момента ни разу не сопливил, даже на зубы, может это особенность именно моих детей, не знаю, но задуматься стоит!!!! Мне не понятно, зачем за 1,5года жизни ребёнку делают аж 3 прививки от ГепатитаВ, если он передаётся только двумя способами: первый - это половым путём (я думаю, что это нашим младенцам не грозит;), и второй - через микрораны, через кровь (наши груднички пока мало подвижны и не столь общительны с другими, они большую часть всего времени лежат, да и после года, когда пойдут, вероятность заражения мала!!!) Как поступать буду дальше ещё не знаю, ведь в следующем году младшего ребёнка нужно оформлять в детский сад, куда без бумажки с выписанными прививками не берут!!! А в сад приходят детки привитые, но очень болезненные! Так кого нужно от кого защищать??? Но дожив до 10мес. без прививок и не болев ни разу - это ведь положительный результат, но вы скажете, что никто не знает, что будет дальше!? А дальше ВСЁ БУДЕТ ОТЛИЧНО!!!
Желаю всем принять правильное решение, и искренне надеюсь, что я кому-то помогла, своим личным опытом, высказав свою точку зрения!!!!
Будьте, здоровы!!! Удачи!!!
Ольга, "А как же быть с теми прививками (столбняк, например) штамм которого давно не тот от которого делают прививку? Это как прививатся от нового гриппа прививкой пятилетней давности"
Ну что же вы пишете такие глупости, совершенно не разбираясь в вопроск. Какой другой штамм столбняка, о чем вы? Это не грипп, которых тысячи разновидностей. И прививку делают не от возбудителя столбняка, а от его токсина. Это ключевой момент! Еще раз напишу: вакцина дает иммунитет не от столбнячной палочки, а от токсина, который эта палочка выделяет в процессе жизнедеятельности. Какой другой штамм? Столбнячный экзотоксин - он и в Африке столбнячный экзотоксин, он у разных штаммов не различается.
Вот так у нас и происходит. Одни люди, ничего не понимающие в медицине, пишут вот такие "умности", пугая других, тоже ничего не понимающих. И идет все это дальше в массы, обретая все более новые "факты" и "доказательства". Не сочиняйте ерунду, если совсем не разбираетесь в медицине, пожалуйста!
Если ребенок не посещает детский сад, учебные центры, живет в узком семейном кругу (мама, папа и ребенок), с прививками спешить не нужно. Я начала делать прививки малышу от коклюша, дифтерии и столбняка в 10 месяцев и после завершения сезона ОРВИ (в мае). От кори, краснухи и паротита планируем привиться в 3 года.
Я очень уважаю Комаровского! Но я знаю двух деток с осложнениями после прививок, хотя я не очень общительный человек и круг моих знакомых не слишком велик. Один из этих деток слегка тянет ножку после прививки, его мама не помнит после какой). Со вторым все намного хуже. Ему десять лет, прививку сделали в годик, от кори. Так на данный момент у него осталось 7% зрения! Я с этой мамой не в таких близких отношениях чтоб узнать все подробности болезни, но они все время борятся за здоровье (скорее даже жизнь) этого ребенка. А еще это очень состоятельная семья, они могут за все заплатить, а у обычной семьи этого ребенка, возможно, уже бы небыло!
Так где этот 1000-ый процент? Или мне "повезло" просто познакомится именно с этими мамами?
Да доктор говорит о нашем обществе и что неправильно отворачиватся от таких деток, но мы же здесь живем, там где отворачиваются!
А как же быть с теми прививками (столбняк, например) штамм которого давно не тот от которого делают прививку? Это как прививатся от нового гриппа прививкой пятилетней давности, для нервной системы успокоение (частое высказывание Комаровского по разным поводам)
Лина, Википедия Вам подойдет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство
Вот здесь, например, почитайте, плюс ниже есть ссылки на позиции обеих сторон.
http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-molchanie-yagnyat.html
Доктор Комаровский очень хорошо в своем блоге написал. Если Вы человек здравомысляший, то Вы во всем разберетесь. Удачи!
Чем больше узнаю, тем больше запутываюсь... Где правда? Кому верить? Кто-то из комментирующих написал, что самим все нужно анализировать, а не доверять каждому, кто умеет красиво говорить. Но даже достоверную информацию для анализирования где взять?
Прививки ЗЛО однозначна... Но если их не делать не возьмут в садик и т п. На вакцинацию выделяются огромные деньги из гос. бюджета. Даже если они опасны их всё равно будут делать... (Это моё личное мнение)....
Ужас, читаю и слезы не могу сдержать-Наталья, сил Вам и держитесь, наши дети нужны только нам. а вы еще дожны проследить, чтобы внучка на те же грабли не наступила.
Мы к решению вакцинации пришли очень тяжело-когда нам исполнилось 3 месяца по ТВ пошли сюжеты о том ужасе с пентаксимом. В первый раз привились после 6 мес-четко следуя инструкциям, описанным на данном сайте-после осмотра частным педиатром, анализа крови, три дня глюконат кальция и мы купили Инфанрикс ИПВ. И все равно я с тревогой смотрела на дочку два дня. Сегодня мы привились в третий раз. Меня начинают долбить в поликлинике с вакцинацией по гептиту "В" и гемофильной инфекцией, от которых ранее отказалась. Подумываю купить запись в карте.
31/05/2010 17:55 #Я знаю, что ничего не знаю, а другие ещё меньше.
Полностью манипулятивная система подачи информации,то что здесь преподнеслось к здоровью не имеет отношение. Не буду в даваться в подробности противопоставления сказанному, об этом много уже сказано и доказано не единожды, не говоря про голую статистику, хочу лишь привести аналогию сказаному : Если исходить из надобности прививки, то не пора ли всем пройти курс психиатрической профилактики, ведь с головой тоже проблемы, и маньяками становяться, и преступниками и прочее, это тоже надо профилактировать, все поголовно в психиатрическую лечебницу на месяц другой, смотришь и все человеками станут без проблем в обществе.
На самом деле, все очень просто. Делать прививку - риск, не делать прививку - риск. Какой из этих рисков больше для данного конкретного ребенка не сможет сказать НИКТО.
Пока доля привитых детей достаточно велика, реальная возможность заразиться "детскими инфекциями" не так пугает, но она всегда есть. Можно попытаться снизить риск от прививки покупкой хорошей вакцины и вызовом платного врача на дом, но ни один врач не сможет предугадать, как на прививку отреагирует организм конкретного ребенка (я не говорю об очевидных отводах). Все эти вероятности просчитать и все учесть невозможно.
Так или иначе, решение придется принимать родителям. И это решение вслепую, какие бы аргументы "за" или "против" не приводились.
Умиляют вот эти рассуждения типа "вот мой дедушка не прививался и здоровье было как у быка" :)
Ну да, мой тоже и дожил почти до 90лет. А у дедушки были братья и сестры, многие из которых поумирали в детстве от ранних болезней. Было ли у них здоровье как у быка у меня не было возможности узнать - ведь тогда не кололи такие "вредные" прививки в раннем возрасте, и легко можно было треть детей не сохранить до сколько-нибудь зрелого возраста. А у вас много лишних детей, чтоб рискнуть ими и проверить, что будет, если их не прививать?
Насчет ртути в вакцинах. А вы знаете, что эта доза ртути, которая содержится в вакцине АКДС - эквивалентна тому же количеству, которое житель мегаполиса ЕЖЕДНЕВНО ВДЫХАЕТ с выхлопными газами и тп. дрянью.???
В общем, паника, порожденная незнанием, отсюда и растет всякое мракобесие. :(((
Наталья, Ваша история просто ужасает :((( Государство обошлось с Вами и Вашей семьей несправедливее некуда. Таких пострадавших по уму надо бы поддерживать так, чтоб в золоте купались. И об этом, кстати, и говорит Комаровский. Кстати, если б Вы жили не в России, а в более цивилизованной стране, так бы и было. В США, например, инвалиды - самый обласканный слой общества. А уж если ты пострадал от какого-либо препарата - считай, обеспечен на всю жизнь. У них даже целые адвокатские бюро на этом специализируются.
Ваша история пугает, конечно, не то слово. Но все равно это не повод для остальных не делать вакцинацию. Потому что у большинства остального населения точно такой же кошмар и осложнения начнутся, если они откажутся от прививок и начнут болеть всем подряд.
Есть люди, которым прививки делать нельзя. Если это ясно сразу после рождения - прививки не делают вообще, если после первой вакцинации - то ее прекращают. Но таких людей мало. Для прочих же вакцинация - необходимость.
Это разные вещи - вакцинация как вид предупреждения заболеваний - и бюрократическая машина, которая должна все это обеспечивать, заботиться о сведении к минимуму последствий, следить за качеством, за устройством жизни пострадавших. А в глубинке и вовсе, наверное, мракобесие, это точно!
Что нам остается? Тщательно следить за здоровьем своих детей самим! Бороться с тетками в поликлиниках, не давать на прививку нездорового ребенка, проверять сертификаты и сроки годности вакцин, следить за наличием у малыша противопоказаний к данной вакцине. В общем - во всем разбираться не хуже врача. Я так и делаю, поэтому мы прививаемся всем, но с опозданием от графика, чтоб даже соплей не было на момент прививки или режущегося зуба.
Но на Вашем месте, зная, какая все-таки наследственность лично у меня (а не у дедов и прадедов) по части прививок, я бы, наверное, вообще малыша прививать не дала. А способы не прививать - есть способы, и всегда были. Договориться всегда можно было, главное - захотеть. Здоровья Вам и ребенку!
P.S.Заранее хочу пресечь всякие комментарии на тему наследственности-ни у кого из моих родителей,бабушек и дедушек ничего подобного никогда не было,а прадеды по обе линии долгожители за 100 лет ,что встречается крайне редко!
Комментарии (71)