Делать или не делать прививки? Многих родителей волнует этот вопрос. Попробуем разобраться.

опубликовано 19/05/2008 20:03
обновлено 11/04/2016
НТВ: Наше Всё

Комментарии 75

Для того чтобы оставить комментарий, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Лучший комментарий
Джакомо
27/06/2013 12:20

Джакомо Россия, Санкт-Петербург

Комаровский единственный человек в масс-медиа, который говорит о прививках понятно, просто и убедительно. Антипрививочники только давят на эмоции и провозглашают страшные лозунги вроде "Прививки - это бизнес фармкомпаний" (как будто, детское питание, колбаса и колготки - не бизнес). Важно заметить, что Комаровский не называет прививки абсолютным добром, он говорит об осложнениях и о пострадавших детях. Но он по крайней мере говорит, как себя вести при вакцинации, на какие моменты обращать внимание. И за это ему спасибо.
5
Bobir
01/02/2014 08:26 #

Bobir Украина, Луганск

Доктор Комаровский Вам бы с таким рвением и заботой о детях и семьях в Министры Здравоохранения!!!
1
нуси
24/12/2012 19:22 #

нуси Казахстан, Алматы (Алма-Ата)

Абсолютно согласна с Джинни.
Вот 2 примера в пользу прививок из моей личной практики.

1 января 2008г в 3 часа ночи мой крестник (тогда ему было 5 мес) начал задыхаться. скорую вызывали три раза за 2 часа — 2 первые бригады (были что называется в состоянии не стояния) говорили что это ложный вызов т. к. приступ проходил и уезжали. Третья бригада поставила диагноз коклюш (прививки не ставили был мед отвод) повезли в инфекционную там (весь мед персонал мягко говоря навеселе) сказали у нас мест нет а у вас просто ОРЗ и отправили домой. В итоге в больницу никто с «простым ОРЗ» не кладет , скорая приезжает минимум по 2 раза в день ставит гормон чтобы снять приступ и уезжает . Спали мы по сменно чтобы не пропустить начало приступа. Так мы промучились 4 мес потом приступы прекратились, но ребенок сильно кашлял до рвоты еще пол года. Сейчас у нас малейшая простуда заканчивается сильнейшим кашлем по месяцу и более . А если бы не мед овод и была бы сделана прививка от коклюша всего этого бы не было! Делайте выводы

Огромное спасибо врачам!!! За то что моей дочки при рождении сделали прививку от гепатита В. Если бы не эта прививка … даже представить страшно что могло быть . У меня в раннем детстве был гепатит В а как известно он остается на всю жизнь. Мне повезло и я каким то чудом, по другому сказать нельзя, вылечилась и вируса нет. Но об этом узнала когда дочке было уже 5 мес. А если бы вирус был? А если бы не сделали прививку? Даже представить страшно!
Нам повезло слава богу!
Но ведь есть множество женщин которые являются носителями вируса гепатита В (и даже не знают об этом), рожают детей, отказываются от прививок и кормят детей грудью — самое опасное если есть трещины и вместе с молоком ребенку попадает зараженная кровь мамы. В итоге дети мучаются и умирают от рака или цирроза печени! Я лично видела как умирало 2 маленьких детей моих знакомых и поверьте это очень страшно!!!

МАМЫ ПОЖАЛУЙСТА ДУМАЙТЕ СВОЕЙ ГОЛОВОЙ ПРЕЖДЕМ ЧТО ТО ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ!!! ИЩИТЕ ИНФОРМАЦИЮ, ЧИТАЙТЕ, СПРАШИВАЙТЕ, ИНТЕРИСУЙТЕСЬ, ВЗВЕШИВАЙТЕ ВСЕ ЗА И ПРОТИВ, А ГЛАВНОЕ ДУ- МА- Й-ТЕ, ДУ- МА- Й-ТЕ И ЕСЧЕ РАЗ ДУМАЙТЕ ВЕДЬ ЗА СВОЕГО РЕБЕНКА ОТВЕЧАЕТЕ ТОЛЬКО ВЫ САМИ И БОЛЬШЕ НИ КТО!!!
ЭТО ВАШИ ДЕТИ!!!
и в заключение скажу что в любом случае любая прививка протекает на много легче и дает меньше осложнений чем сама болезнь. Вопрос только в том повезет или не повезет? Но это знает только господь бог.
1
LizaRussia
27/02/2012 03:30 #

LizaRussia Россия, Пермь

бедная Украина...я из России пишу
Helen
16/09/2011 14:43 #

Helen Молдова, Кишинев

Нашим детям ставят столько прививок , что сразу сажают им имунитет и оказывается , что у абсолютно здоровых родителей у детей с года начинают болеть почки и печень и внутричерепное давление и т.д а это не что иное как осложнения после прививок .мне 50 лет и от гепатита меня никто не прививал и не болела, и своим детям не делала , зачем благополучным родителям на всякий случай прививать ребенка да еще в таком раннем возрасте ? Это такой удар по печени ! Считаю что здоровому ребенку проще переболеть болезнью ( если случится) чем прививать его ! Тем более что и болезни теперь не те , что были 40 лет назад .А против гриппа вообще каждый год новый штам -и прививка практически только вредна.У моего мужа весь офис привили и практически 99% сразу заболели .Моей внучке 4,3 года - ни одной прививки - ничем не болела ( кроме ОРЗ) и ходит в сад уже 2 года .А у моей свахи сыну в 16 лет сделали в школе прививку и он стал инвалидом ! Не ходит , не разговаривает , выпали все зубы и волосы ! А был спортсмен и красавец !!! Вот и думайте ! Ведь никто не знает как ваш ребенок перенесет прививку ! И даже не интерисуется ! Тупо заставляют млодых мам прийти и сделать ! А там ...
Гость
10/02/2011 18:47 #

Гость

Извините что вмешаюсь...)
Я только на стадии начального, если так можно выразиться, изучения вопроса о том, делать прививки или нет. На данный момент мне видится такая картина - прививки как таковые нужны, НО если учесть какое в странах бывшего СССР (я живу в Украине) отношение к медицине, то вероятность получить качественную вакцину, которая будет сделана вовремя (если брать что это определяет педиатр) и правильно (что тоже очень актуально в нашей стране) уж очень блекло смотрится. Соответственно вероятность столкнуться с осложнениями наоборот как-то частенько мелькает в уме. Вот и получается что весы перевешивают в сторону отказа от прививок, хотя я понимаю их пользу в идеале.И в каком возрасте делать прививки тут роли не играет.
1
Гость
07/02/2011 23:58 #

Гость

В догонку ко своему предыдущему сообщению: конечно, нам не делали БЦЖ! В стране, в которой мы сейчас живем БЦЖ сейчас в обязательном порядке всем подряд не ставят, тк здесь туберкулез у детей - явление исключительно редкое. Исключение составляют младенцы до 1 года, чьи родители прибыли и с высокой степенью вероятности в обратно возвратятся в страны, с высоким процентом заболеваемости туберкулезом: Африки, Азии, Лат, Америки, Португалии и Восточной Европы (конкретно в моем случае, видимо, посчитали, что не смотря на Вост, Европу, туберкулез моему сыну не грозит) Получается, что с точки зрения стран, так сказать, высокоразвитых, ставить БЦЖ всем подряд новорожденным в наших странах СНГ, где туберкулез распространен, решение правильное. (Это я все пишу в ответ на предложение Елены, воспользоваться опытом других стран. Ну так опыт прост: нет туберкулеза - нет БЦЖ, есть туберкулез - есть БЦЖ) :))
3
Гость
07/02/2011 23:27 #

Гость

Елена, не очень понимаю, что Вы имеете в виду про "опыт других стран". Вы думаете в других странах меньше прививают? Ну вот я живу в зап. Европе, моему сыну 1 год и на сегодняшний момент от привит в сумме от 8 болезней: дифтерия, столбняк, коклюш, полиомиелит, гемофильная палочка, эпидемический паротит (свинка), корь и краснуха. От первых 5 прививали 3 раза. От гепатитов А и Б я сама отказалась, о чем потом жалела, т.к. я тут по-моему единственная, кто от прививки отказался - люди удивляются зачем. В Вашей стране, Елена, больше прививают? Какие делают прививки, из тех, что моему сыну не сделали? Подскажите, будьте любезны, я поговорю с нашим педиатром, что бы привил нам дополнительно. Заранее спасибо!
2
Гость
07/02/2011 11:45 #

Гость

У моей сестры привитой БЦЖ был туберкулёз глаза( после 16 лет).Не нужно объяснять как его долго потом лечили.При вакцинации вакцинами любыми , нет пожизненного иммунитета.Вот эта главная правда.Медики , которые работают с туб.больными не заболевают все поголовно пообщавшись с больным.И когда вчера на "интере" доктор роддома говорила , что вот мол эта малышка привитая сегодня БЦЖ выходит защищённой от туберкулёза , но ведь это неправда.Почему нам не говорят опыт других стран по вакцинации.Почему у них меньше , чем у нас календари прививок?Задумайтесь : родился маленький человек, ему нужно вырасти , встать на ножки, окрепнуть, выработать свой иммунитет , а ему сразу вводят инфекционный агент + консерванты опасные в микродозах.За 3 дня с рождения он должен получить 2 прививки, причём одна живая (БЦЖ).А столбняк , между прочим лечится.Прививки - это не панацея.Я спрашивала у родителей , у бабушек , как раньше с прививками было .Сказали , что прививки в 60 х годах начали делать поголовно.Нынешние 70-ти летние люди в большинстве своём без прививок, или только с 1-ой прививкой(оспа).Кто переболел корью , паратитом имеют пожизненный естесственный свой иммунитет, а те которые не заболели тогда , почему-то, видимо просто не восприимчивы к этим инфекциям.Очень много вопросов , но к сожалению правдивой информации мало.
Гость
28/09/2010 18:21 #

Гость

Не могу не поверить врачу,15 лет отдавшему инфекционному отделению,видевшему как страдают и погибают не привитые детки,привитые тоже страдают,но болезнь переносят легче!Конечно,если мать несет недоношенного ребенка на прививку,то можно просто удивиться такой халатности,никто не побеспокоится о вашем ребенке,кроме вас самих,нужно смотреть на состояние дитя.В роддоме не было вакцины БЦЖ,потом,когда появилась,то уже я не сделала,т.к. была запущенная аллергия,делаем пробы манту,слава Богу,пока не инфицирован.Здесь сравнивают Евгения Олеговича с шоу-мэном и с Жириновским.Вы знаете, в этой стране живут на каких-то мифах и бабушкиных сказках,по другому к себе внимания не привлечешь,а наш народ очень тяжело переубедить,поэтому прекрасно понимаю и воспринимаю с удовольствием каждое его слово! А как до нас,не просвещенных и не интересующихся достучаться.Кстати,в блогах Е.О.К. пишется про вакцину "Инфанрикс гекса" один укольчик от 6-ти болезней одновременно(не такая уж она дорогая,ради дитя можно раскошелиться)мы ее младшему уже делали,перенес просто на ура,без температуры и т.д.(вакцина расщеплена особым образом).Нужно интересоваться,читать,а не "слышал звон,да не знаю где он"!!!!!!!
1
Гость
28/07/2010 22:28 #

Гость

Прочитав, абсолютно, все комментарии, могу только поделиться своим опытом. Я не хочу никого убеждать или переубеждать, я и сама, толком, ещё не поняла "за" я или "против" прививок. Но выскажусь! У меня нет медицинского образования, но есть трое детей. Первого ребёнка (2004 год) родила дома, т.к. скорая ехала дольше 40 мин.после вызова, а ребёнок не захотел так долго ждать! О подробностях не буду рассказывать, и не буду говорить о том, что врачи порой сами не знают как поступить лучше! Поэтому в роддом мы приехали уже с перерезанной пуповиной и без моего разрешения сделали с ребёнком все манипуляции. (Оговорюсь, что я здорова, спортивна, терпелива, с положительным настроением и приверженница естественных родов, а не стимулирования и вкалывания всякой всячины, да и вообще, всего естественного, по возможности, конечно! Без фанатизма!!;)) Второй ребёнок (разница 2 года) родился так же благополучно и быстро, но в этот раз меня успели доставить в родовую. Мне подсунули какие-то бумажки прям в родильном зале, позже я догадалась, что это было согласие на прививание. Перед третьей беременностью я перелопатила толмуты литературы с целью принять решение в данном вопросе! Нашла утверждение, что у людей 1 группы крови, всё что попадает в кровь, грубо говоря, отвергается и не всасывается, именно поэтому у них, как правило, нет побочных явлений после прививания и болезни проходят не так остро и тяжело. Я поинтересовалась группами крови всех родственников и проанализировав, получила подтверждение (у нас с мужем и его братом 1+, почти не болели в детстве, и были привиты как и все, моя сестра болезненная, тоже привитая, но не с 1 группой крови и т.д. вплоть до бабушек и просто знакомых!) У моих старших детей тоже 1+, они привитые, т.к. без прививок нас не хотели принимать в детский сад, и болеют они очень редко (на больничном была 9 дней за год при чём 4 дня с одним ребёнком - выписали и заболел другой, и продлили больничный на 5 дней, я считаю, что у меня здоровые дети)! Да, кстати, в детском саду был дважды карантин из-за ветрянки и просили детей, по возможности, не водить в сад, мы не пропустили ни одного дня, (многие советуют переболеть этой болезнью в детстве, что она легче тогда переносится) и НИЧЕГО!! Даже и не знаю ХОРОШО это или ПЛОХО!!! Так вот, перечитав, проанализировав, поверьте мне было трудно сделать этот выбор, но я приняла решение, третьему ребёнку, не делать НИКАКИХ прививок раньше, чем 6 мес. Мы крестили ребёнка в церкви в самый разгар эпидемии свиного гриппа без повязок и других средств защиты, ей было 3 недели от роду и людей было до 10 человек, не считая детей! Да, добавлю не мало важную деталь, все мои детки были на грудном вскармливании (первую кормила до 7 мес. беременности вторым, это 1,2года, а второго больше 2лет, и бросила кормить из-за того, что нужно было выходить на работу)! Сейчас третьему ребёнку 10мес., мы благополучно живём только с одной сделанной прививкой в 6 мес.-БЦЖ (и то настояли и запугали доктора, вплоть до заведующей бучу подняли и принялись меня переубеждать), и ребёнок до данного момента ни разу не сопливил, даже на зубы, может это особенность именно моих детей, не знаю, но задуматься стоит!!!! Мне не понятно, зачем за 1,5года жизни ребёнку делают аж 3 прививки от ГепатитаВ, если он передаётся только двумя способами: первый - это половым путём (я думаю, что это нашим младенцам не грозит;), и второй - через микрораны, через кровь (наши груднички пока мало подвижны и не столь общительны с другими, они большую часть всего времени лежат, да и после года, когда пойдут, вероятность заражения мала!!!) Как поступать буду дальше ещё не знаю, ведь в следующем году младшего ребёнка нужно оформлять в детский сад, куда без бумажки с выписанными прививками не берут!!! А в сад приходят детки привитые, но очень болезненные! Так кого нужно от кого защищать??? Но дожив до 10мес. без прививок и не болев ни разу - это ведь положительный результат, но вы скажете, что никто не знает, что будет дальше!? А дальше ВСЁ БУДЕТ ОТЛИЧНО!!!
Желаю всем принять правильное решение, и искренне надеюсь, что я кому-то помогла, своим личным опытом, высказав свою точку зрения!!!!
Будьте, здоровы!!! Удачи!!!
Гость
28/07/2010 21:18 #

Гость

Ольга, "А как же быть с теми прививками (столбняк, например) штамм которого давно не тот от которого делают прививку? Это как прививатся от нового гриппа прививкой пятилетней давности"
Ну что же вы пишете такие глупости, совершенно не разбираясь в вопроск. Какой другой штамм столбняка, о чем вы? Это не грипп, которых тысячи разновидностей. И прививку делают не от возбудителя столбняка, а от его токсина. Это ключевой момент! Еще раз напишу: вакцина дает иммунитет не от столбнячной палочки, а от токсина, который эта палочка выделяет в процессе жизнедеятельности. Какой другой штамм? Столбнячный экзотоксин - он и в Африке столбнячный экзотоксин, он у разных штаммов не различается.
Вот так у нас и происходит. Одни люди, ничего не понимающие в медицине, пишут вот такие "умности", пугая других, тоже ничего не понимающих. И идет все это дальше в массы, обретая все более новые "факты" и "доказательства". Не сочиняйте ерунду, если совсем не разбираетесь в медицине, пожалуйста!
2
Гость
27/07/2010 08:40 #

Гость

Если ребенок не посещает детский сад, учебные центры, живет в узком семейном кругу (мама, папа и ребенок), с прививками спешить не нужно. Я начала делать прививки малышу от коклюша, дифтерии и столбняка в 10 месяцев и после завершения сезона ОРВИ (в мае). От кори, краснухи и паротита планируем привиться в 3 года.
1
Гость
12/07/2010 14:52 #

Гость

Я очень уважаю Комаровского! Но я знаю двух деток с осложнениями после прививок, хотя я не очень общительный человек и круг моих знакомых не слишком велик. Один из этих деток слегка тянет ножку после прививки, его мама не помнит после какой). Со вторым все намного хуже. Ему десять лет, прививку сделали в годик, от кори. Так на данный момент у него осталось 7% зрения! Я с этой мамой не в таких близких отношениях чтоб узнать все подробности болезни, но они все время борятся за здоровье (скорее даже жизнь) этого ребенка. А еще это очень состоятельная семья, они могут за все заплатить, а у обычной семьи этого ребенка, возможно, уже бы небыло!
Так где этот 1000-ый процент? Или мне "повезло" просто познакомится именно с этими мамами?
Да доктор говорит о нашем обществе и что неправильно отворачиватся от таких деток, но мы же здесь живем, там где отворачиваются!
А как же быть с теми прививками (столбняк, например) штамм которого давно не тот от которого делают прививку? Это как прививатся от нового гриппа прививкой пятилетней давности, для нервной системы успокоение (частое высказывание Комаровского по разным поводам)
2
Гость
01/07/2010 18:37 #

Гость

Надежда, спасибо, конечно, посмотрю. Себя считаю человеком здравомыслящим, но очень недоверчивым. Никому.
Гость
30/06/2010 21:15 #

Гость

Лина, Википедия Вам подойдет?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антивакцинаторство
Вот здесь, например, почитайте, плюс ниже есть ссылки на позиции обеих сторон.
http://www.komarovskiy.net/blog/privivki-molchanie-yagnyat.html
Доктор Комаровский очень хорошо в своем блоге написал. Если Вы человек здравомысляший, то Вы во всем разберетесь. Удачи!
Гость
28/06/2010 13:34 #

Гость

Чем больше узнаю, тем больше запутываюсь... Где правда? Кому верить? Кто-то из комментирующих написал, что самим все нужно анализировать, а не доверять каждому, кто умеет красиво говорить. Но даже достоверную информацию для анализирования где взять?
Гость
25/06/2010 10:27 #

Гость

Прививки ЗЛО однозначна... Но если их не делать не возьмут в садик и т п. На вакцинацию выделяются огромные деньги из гос. бюджета. Даже если они опасны их всё равно будут делать... (Это моё личное мнение)....
1
Гость
02/06/2010 19:42 #

Гость

Ужас, читаю и слезы не могу сдержать-Наталья, сил Вам и держитесь, наши дети нужны только нам. а вы еще дожны проследить, чтобы внучка на те же грабли не наступила.
Мы к решению вакцинации пришли очень тяжело-когда нам исполнилось 3 месяца по ТВ пошли сюжеты о том ужасе с пентаксимом. В первый раз привились после 6 мес-четко следуя инструкциям, описанным на данном сайте-после осмотра частным педиатром, анализа крови, три дня глюконат кальция и мы купили Инфанрикс ИПВ. И все равно я с тревогой смотрела на дочку два дня. Сегодня мы привились в третий раз. Меня начинают долбить в поликлинике с вакцинацией по гептиту "В" и гемофильной инфекцией, от которых ранее отказалась. Подумываю купить запись в карте.
Гость
31/05/2010 17:55 #

Гость

Полностью манипулятивная система подачи информации,то что здесь преподнеслось к здоровью не имеет отношение. Не буду в даваться в подробности противопоставления сказанному, об этом много уже сказано и доказано не единожды, не говоря про голую статистику, хочу лишь привести аналогию сказаному : Если исходить из надобности прививки, то не пора ли всем пройти курс психиатрической профилактики, ведь с головой тоже проблемы, и маньяками становяться, и преступниками и прочее, это тоже надо профилактировать, все поголовно в психиатрическую лечебницу на месяц другой, смотришь и все человеками станут без проблем в обществе.
1
Гость
21/05/2010 11:39 #

Гость

На самом деле, все очень просто. Делать прививку - риск, не делать прививку - риск. Какой из этих рисков больше для данного конкретного ребенка не сможет сказать НИКТО.
Пока доля привитых детей достаточно велика, реальная возможность заразиться "детскими инфекциями" не так пугает, но она всегда есть. Можно попытаться снизить риск от прививки покупкой хорошей вакцины и вызовом платного врача на дом, но ни один врач не сможет предугадать, как на прививку отреагирует организм конкретного ребенка (я не говорю об очевидных отводах). Все эти вероятности просчитать и все учесть невозможно.
Так или иначе, решение придется принимать родителям. И это решение вслепую, какие бы аргументы "за" или "против" не приводились.
2

Скачивайте наши приложения

Приложение Кроха